DeepMention
Estrategia

¿Hace falta estar en Wikipedia para que ChatGPT cite tu marca?

No hace falta estar en Wikipedia para que ChatGPT cite tu marca. Qué papel tiene Wikipedia en las IA, quién puede tener artículo y qué hacer si no lo tienes.

Por el equipo de DeepMention · · 12 min de lectura

No, no hace falta estar en Wikipedia para que ChatGPT cite tu marca. Cuando ChatGPT busca en la web, reescribe la pregunta en una o varias búsquedas y cita las páginas que encuentra, y tu web puede ser una de ellas si no bloqueas a OAI-SearchBot, el rastreador de búsqueda de OpenAI. Wikipedia importa porque es una fuente de referencia y porque formó parte de los datos de entrenamiento de modelos como GPT-3, pero solo pueden tener artículo las empresas con cobertura significativa en fuentes fiables e independientes. Si no es tu caso, hay otras formas de que las IA entiendan quién eres.

Qué papel tiene Wikipedia en las respuestas de ChatGPT

Wikipedia influye en ChatGPT por dos caminos distintos: el entrenamiento del modelo y la búsqueda en la web. Conviene separarlos, porque se trabajan de forma diferente.

En el entrenamiento del modelo

El entrenamiento es la fase en la que el modelo aprende patrones del lenguaje y conocimientos generales a partir de grandes cantidades de texto. OpenAI explica en su centro de ayuda que sus modelos fundacionales se desarrollan con tres tipos de información: la que está disponible públicamente en internet, la que obtiene mediante acuerdos con terceros y la que aportan usuarios, entrenadores humanos e investigadores. Añade que, del contenido público de internet, solo usa información de acceso libre y que no recoge a propósito contenido de pago (OpenAI, cómo se desarrollan sus modelos).

OpenAI no publica hoy la lista de fuentes de sus modelos actuales. El dato concreto más conocido es antiguo: en el artículo con el que OpenAI presentó GPT-3 (Brown et al., mayo de 2020), Wikipedia aparecía entre los conjuntos de datos de entrenamiento con unos 3.000 millones de tokens (unidades de texto) y un 3 % de la mezcla. Lo relevante es que OpenAI muestreaba más a menudo los conjuntos que consideraba de mayor calidad: Wikipedia se repasó unas 3,4 veces durante el entrenamiento, mientras que el gran rastreo web filtrado, mucho mayor, se vio menos de una vez (Brown et al., «Language Models are Few-Shot Learners»). Es un dato de 2020 y de un modelo concreto; no permite afirmar qué peso tiene Wikipedia en los modelos de hoy.

En la búsqueda web

Cuando ChatGPT busca en internet, el proceso es otro. Según OpenAI, ChatGPT puede buscar automáticamente cuando la pregunta se beneficia de información actual, reescribe la consulta en búsquedas más concretas que envía a proveedores de búsqueda y muestra citas que llevan a las fuentes (OpenAI, buscar en la web con ChatGPT). En esa fase, Wikipedia es una página más entre las que pueden aparecer en los resultados.

Para que tu web pueda ser citada en esas respuestas, OpenAI indica que las webs que bloquean a OAI-SearchBot no se muestran en las respuestas de búsqueda de ChatGPT (OpenAI, rastreadores). Si quieres repasar qué bots conviene permitir, lo explicamos en robots.txt para bots de IA.

Vía Qué hace Wikipedia Qué puedes hacer tú
Entrenamiento Fuente de conocimiento general en modelos como GPT-3 Poco a corto plazo: los modelos se entrenan con datos de una fecha concreta
Búsqueda web Una página más entre los resultados que la IA puede citar Mucho: tener páginas propias claras, rastreables y que respondan a las preguntas de tus clientes

La conclusión práctica: Wikipedia puede ayudar a que un modelo «sepa» quién eres, pero la búsqueda web, que es donde se deciden muchas recomendaciones de marcas, se gana con contenido propio y con presencia en las páginas que la IA encuentra. Lo desarrollamos en cómo deciden las IA qué marcas recomendar.

Wikipedia y Google: el panel de información

Google también se ha apoyado en Wikipedia para entender entidades. Cuando presentó su Knowledge Graph en mayo de 2012, Google explicó que la base reunía más de 500 millones de objetos y más de 3.500 millones de datos y relaciones, construidos a partir de Wikipedia y otras fuentes (Google, «Introducing the Knowledge Graph: things, not strings»).

Hoy la ayuda de Google sobre los paneles de información no menciona Wikipedia: dice que los paneles se generan automáticamente a partir de contenido disponible en la web, que para algunos temas Google trabaja con socios que aportan datos y que las entidades verificadas pueden sugerir cambios (Google, acerca de los paneles de información). Es decir, Wikipedia puede ser una de esas fuentes, pero no la única ni un requisito.

¿Puede tu empresa tener un artículo en Wikipedia?

Solo si otros ya han escrito sobre ella de forma sustancial e independiente. La política oficial de Wikipedia en español sobre artículos sin relevancia aparente establece que un tema se presume relevante cuando ha recibido cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia. Es una presunción, no una garantía: los editores pueden decidir por consenso que un tema que la cumple no merece artículo (Wikipedia, artículos sin relevancia aparente).

La misma política describe qué pasa con los artículos dudosos: se marcan con una plantilla de relevancia y, si en un mes nadie los defiende ni mejora, se borran. Si alguien los ha mejorado pero un editor sigue sin estar convencido, se abre una consulta de borrado que dura 14 días.

La política de fuentes fiables precisa qué cuenta como fuente (Wikipedia, fuentes fiables):

  • Fiables: publicadas mediante un proceso que da seguridad sobre su veracidad, con autores considerados de autoridad en el tema.
  • Independientes: creadas por personas o entidades no supeditadas a la empresa de la que hablan.
  • Publicadas: también valen audio y vídeo, si los ha emitido o archivado un tercero reputado.

Aplicado a una empresa, la tabla queda así:

Tipo de contenido ¿Sirve para demostrar relevancia en Wikipedia?
Tu web, tu blog o tus notas corporativas No: no son independientes
Publicaciones pagadas o patrocinadas No: dependen de la empresa
Perfiles en redes sociales No: los controla la empresa
Libros o estudios de autores acreditados que analizan la empresa Pueden servir, si son fiables e independientes
Análisis de terceros con proceso editorial que tratan la empresa a fondo Pueden servir, si la cobertura es significativa

Hay dos páginas de Wikipedia en español que verás citadas a menudo como «requisitos» y que no lo son: «Criterios de relevancia» figura como propuesta y «Relevancia enciclopédica» como ensayo. La norma que se aplica es la política oficial que hemos resumido.

Lo que no debes hacer: escribir tu propio artículo

Escribir o encargar tu propio artículo es el error más habitual, y Wikipedia lo regula de forma explícita. Su política oficial de conflicto de interés aconseja «encarecidamente» no editar artículos sobre ti, tu organización o tus competidores, exige declarar en un lugar visible cualquier edición remunerada y advierte de que la edición promocional puede acabar en bloqueo; ocultar una edición pagada puede ser motivo de expulsión (Wikipedia, conflicto de interés).

Lo que sí permite la política es proponer cambios en la página de discusión del artículo y hacer correcciones no controvertidas, como arreglar una errata o revertir vandalismo. Tratamos este punto, junto con el resto de acciones de reputación, en PR digital para aparecer en la IA.

Si ya tienes artículo: cuídalo sin editarlo

Si tu empresa ya tiene artículo en Wikipedia, ese texto puede acabar influyendo en cómo te describen las IA. Revísalo con esta lista:

  1. Datos básicos. Nombre, año de fundación, sede, actividad principal y web oficial. Un dato antiguo en Wikipedia puede repetirse en otras fuentes que lo copian.
  2. Descripción de la actividad. Si has cambiado de modelo de negocio, el artículo puede seguir describiendo el antiguo.
  3. Fuentes citadas. Comprueba que los enlaces funcionan y que respaldan lo que dice el texto.
  4. Errores o datos desactualizados. Proponlos en la página de discusión, con una fuente fiable e independiente y declarando tu relación con la empresa.

No intentes «mejorar» el tono del artículo. La política de conflicto de interés advierte de que la edición con fines promocionales puede acabar en el bloqueo del usuario.

Qué hacer si no cumples los criterios (la situación de la mayoría)

Si tu empresa no tiene artículo en Wikipedia, puedes aparecer igualmente en ChatGPT, Gemini y Google AI Mode. Lo que necesitan las IA es poder encontrar información clara y coherente sobre ti. Estas son las acciones que sustituyen a Wikipedia:

1. Una página «Quiénes somos» que funcione como ficha de referencia

Escríbela como una entrada de enciclopedia sobre tu empresa, no como un texto comercial: qué hace la empresa, desde cuándo, dónde opera, para quién trabaja, qué productos o servicios ofrece y quién la dirige. Frases declarativas y verificables («X es una empresa de software de facturación fundada en 2015 en Valencia») son más fáciles de extraer y citar que los eslóganes.

2. Datos estructurados de organización

Google recomienda marcar tu página principal o tu página de empresa con datos estructurados de tipo Organization, incluida la propiedad sameAs con los enlaces a tus perfiles oficiales, para ayudar a distinguir tu organización de otras en los resultados (Google Search Central, datos estructurados de organización). El paso a paso y un ejemplo de código están en datos estructurados y schema para la IA.

3. Perfiles oficiales coherentes

Las IA cruzan lo que dice tu web con lo que dicen otras páginas sobre ti. Usa el mismo nombre, la misma descripción breve y los mismos datos básicos en tu Perfil de Empresa de Google, LinkedIn, YouTube y las aplicaciones de Meta que uses. Cuanta menos contradicción, menos dudas tendrá el modelo. Lo ampliamos en entidad de marca: qué necesitan las IA para entender quién eres.

4. Presencia en las páginas que la IA consulta en tu sector

Si ChatGPT responde a «mejor software de facturación para autónomos» citando comparativas, foros y reseñas, ahí es donde tienes que estar. Primero averigua qué dominios cita para tus prompts (las preguntas que se escriben a la IA) y después decide dónde actuar. Cómo hacerlo, en análisis de fuentes citadas por la IA.

5. El panel de información de Google

Si Google ya muestra un panel de información sobre tu empresa, puedes reclamarlo iniciando sesión en una de las cuentas oficiales que Google te proponga, como YouTube o Search Console, y después sugerir cambios. Los negocios con local o zona de servicio deben usar el Perfil de Empresa (Google, verificarse en Google).

Cómo comprobar qué dicen las IA de tu marca

Antes y después de actuar, pregunta directamente a las IA y anota la respuesta. Algunos prompts útiles, escritos para Facturas Ejemplo, un programa de facturación para autónomos (ejemplo ficticio); cambia la marca, la categoría y el tipo de cliente por los tuyos:

  • «¿Qué es Facturas Ejemplo?»
  • «¿Quién fundó Facturas Ejemplo y a qué se dedica?»
  • «¿Qué alternativas hay a Facturas Ejemplo en España?»
  • «¿Cuál es el mejor software de facturación para autónomos?»

Fíjate en tres cosas: si la descripción es correcta, si te menciona en las preguntas de categoría y qué fuentes cita. Si Wikipedia aparece entre las fuentes de tu sector, sabrás que tiene peso en tus prompts; si no aparece, el esfuerzo está mejor dedicado a otras páginas.

Hacerlo a mano sirve para empezar, pero las respuestas cambian de un día a otro. DeepMention, nuestra herramienta, lanza cada día los prompts que eliges en ChatGPT, Gemini y Google AI Mode desde tu país, y registra si apareces, en qué posición, frente a qué competidores y qué fuentes citan esas respuestas, Wikipedia incluida. No cubre otros asistentes. Puedes probarla gratis 7 días o consultar los planes y precios.

Resumen

  • Wikipedia no es un requisito para que ChatGPT cite tu marca; la búsqueda web puede citar tu propia web.
  • Wikipedia formó parte de los datos de entrenamiento de GPT-3 (un 3 % de la mezcla en 2020); OpenAI no detalla las fuentes de sus modelos actuales.
  • Solo puedes tener artículo si fuentes fiables e independientes te han dado cobertura significativa.
  • No escribas tu propio artículo: propón cambios en la página de discusión y declara tu relación.
  • Si no cumples los criterios, trabaja tu página «Quiénes somos», tus datos estructurados, tus perfiles oficiales y tu presencia en las fuentes que la IA cita en tu sector.

Fuentes

Preguntas frecuentes

¿Necesito un artículo en Wikipedia para que ChatGPT recomiende mi empresa?

No. Cuando ChatGPT busca en la web puede citar cualquier página que encuentre y que pueda mostrar, incluida la tuya, siempre que no bloquees a OAI-SearchBot. Wikipedia ayuda a las marcas que ya cumplen sus criterios, pero puedes aparecer en respuestas de IA sin tener artículo.

¿Puedo escribir yo el artículo de Wikipedia de mi empresa?

La política de conflicto de interés de Wikipedia en español desaconseja con firmeza editar artículos sobre tu propia organización y obliga a declarar cualquier edición remunerada. Lo correcto es proponer cambios en la página de discusión y dejar que otros editores decidan.

¿Qué necesita una empresa para tener artículo en Wikipedia?

Según la política oficial de Wikipedia en español, un tema se presume relevante cuando ha recibido cobertura significativa de fuentes fiables e independientes de él. Las fuentes propias, como tu web o tus notas corporativas, no sirven para demostrarlo.

¿ChatGPT se entrenó con Wikipedia?

En el caso de GPT-3, sí: el artículo de OpenAI que lo presentó en 2020 incluía Wikipedia entre sus datos de entrenamiento, con un 3 % de la mezcla. Para los modelos actuales, OpenAI solo dice que usa información pública de internet, datos de socios y datos de usuarios y entrenadores, sin detallar fuentes.

¿Qué hago si el artículo de Wikipedia sobre mi empresa tiene errores?

No lo corrijas directamente si trabajas para la empresa. Abre la página de discusión del artículo, explica el error, aporta una fuente fiable e independiente que lo respalde y declara tu relación con la empresa. Así lo pide la política de conflicto de interés.